Sağlık Şurası: Glokom ameliyatı ile gelişen enfeksiyona bağlı körlükte hekim kusursuz

Özel bir tıp merkezinde göz hastalıkları uzmanı olarak görev yapan hekim, hastasını yüksek göz tansiyonundan dolayı ameliyat etti ve aynı gün taburcu işlemini yaptı. Ancak taburculuk sonrasında hastanın gözünde enfeksiyon gelişti ve neticede hasta  görme yetisini kaybetti. Bunun üzerine hasta savcılığa başvurarak hekim hakkında şikayetçi oldu. Ancak ceza yargılamasının kovuşturma safhasında hekim kusursuz bulunarak hakkında beraat kararı verildi. Hastanın, glokom ameliyatının yapıldığı gün taburcu edilmiş olması sebebiyle gelişen endoftalmiden dolayı görme duyusunu kaybettiği ve bu nedenle doktorun kusurlu olduğunu iddia ettiği olguda, hem Yüksek Sağlık Şurası hem de Adli Tıp Kurumu hekimi kusursuz buldu.

Yüksek Sağlık Şurası: Kusur değil komplikasyon

Olaya ilişkin olarak Yüksek Sağlık Şurası tarafından verilen raporda “Dosyadaki bilgi, belge ve bulgular değerlendirildiğinde; trabekülektomi ameliyatı sonrası endoftalmi gelişmesinin komplikasyon olarak kabul edildiği, komplikasyon yönetiminde erken tanı, tedavi ve ileri merkeze sevk işlemlerinin tıp kurallarına uygun olarak yapıldığı” belirtilerek sanığın kusurlu bulunmadığı ifade edildi.

Mahkeme, Amerikan Rehberini esas alarak doktora ceza verdi

Adli Tıp: Ameliyat tıp kurallarına uygun

Tıp Merkezi hekiminin taksirle yaralama suçundan dolayı yargılandığı davada aynı zamanda Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu’ndan da rapor alındı. Adli Tıp Kurumu  tarafından düzenlenen raporda da “Göz tansiyonu ameliyatı yapıldığı gün hastanın evine gönderilmesinin uygun bir davranış olduğu, yapılan glokom ameliyatının tıp kurallarına uygun olduğu, hekimin ertesi gün hastada göz içi iltihaplanması görüp uygun bir merkeze sevkettiği, trabekülektomi sonrası endoftalmi kompliksayonunun görülme oranının yüzde bir olduğu, hastanın gönderildiği sağlık kuruluşunda göz içi iltihabını tedavi etmeye yönelik girişimlerin tıp kurallarına uygun olduğu” belirtilerek hekimin kusurlu bulunmadığı yönünde rapor verdi.  

Beraat ve Onama

Yargılamayı yürüten yerel mahkeme gerek Yüksek Sağlık Şurasının gerekse Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulunun raporuna dayanarak hekim hakkında beraat kararı verdi. Hasta tarafından yapılan itiraz Yüksek Mahkeme tarafından kabul edilmedi. Yargıtay 12. Ceza Dairesi yerel mahkeme kararını onadı.

İletişim için: bilgi@erkingocmen.av.tr

. Av. Erkin Göçmen’i Twitter’da takip etmek için tıklayın >

. Av. Erkin Göçmen’i Facebook’ta takip etmek için tıklayın >

YORUMUNUZ VAR MI?

Label

İsim*

Email*

Δ

Label

İsim*

Email*

Δ

0 Yorum

Inline Feedbacks

Tüm yorumları gör